產(chǎn)品詳情
越鴻國際物流（深圳）有限公司是位于中國深圳的一家專業(yè)從事于國際電商物流，多元化的現(xiàn)代型企業(yè)，以快捷、安全、完善、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)享譽(yù)物流界，服務(wù)口碑皆好，公司成立多年以來，憑借著先進(jìn)的管理理念和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，以及多年來從事國際航空快遞服務(wù)的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，在客戶及同行當(dāng)中樹立了良好的企業(yè)形象，并與中東專線等知名國際公司建立了良好的合作關(guān)系。越鴻主要經(jīng)營臺灣、香港、越南、印尼、泰國等電商快遞、空運(yùn)、進(jìn)出口等代理業(yè)務(wù)，目前已成為跨境電商物流綜合服務(wù)商，引領(lǐng)市場，率先打造跨境電商倉配一體化網(wǎng)絡(luò)，期待您與越鴻的合作。
淘寶公司對違規(guī)商家的處分符合“避風(fēng)港原則”。而電商法在確認(rèn)“避風(fēng)港原則”的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)了電商平臺的合理注意義務(wù)，即“紅旗原則”。電商法規(guī)定，電商平臺在接到知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)出的侵權(quán)通知（淘寶公司收到五糧液公司的商標(biāo)侵權(quán)訴狀可視為是一種通知）和初步侵權(quán)證據(jù)后，應(yīng)及時(shí)采取包括刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施，并將該通知轉(zhuǎn)送平臺商家，否則應(yīng)就對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人造成的損害的擴(kuò)大部分與平臺商家承擔(dān)連帶責(zé)任。
不僅如此，依據(jù)電商法，電商平臺應(yīng)建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，其中包括在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和平臺商家之間就或有侵權(quán)進(jìn)行溝通，并將相關(guān)侵權(quán)通知、未侵權(quán)聲明以及處理結(jié)果進(jìn)行及時(shí)公示。此外，如電商平臺知道或應(yīng)當(dāng)知道平臺商家侵犯知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施，否則與涉案平臺商家承擔(dān)連帶責(zé)任。
顯然，電商法對兩種不同情形下電商平臺的責(zé)任進(jìn)行了區(qū)分：在“避風(fēng)港原則”下，電商平臺在接到侵權(quán)通知若未采取法定必要措施，應(yīng)就對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人造成的損害的擴(kuò)大部分與平臺商家承擔(dān)連帶責(zé)任；而在“紅旗原則”下，電商平臺未盡合理注意義務(wù)，直接就對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人造成的全部損害與涉案平臺商家承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)然，無論適用哪個(gè)原則，舉證責(zé)任都在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，這與對提供搜索或者鏈接服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的適用原則一致，而與《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定的提供信息存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的舉證責(zé)任顯著不同。
有交易就難免有糾紛，電商法的出臺無疑給電子商務(wù)領(lǐng)域的各類糾紛提供了更加明確的法律指引。而隨著國人對進(jìn)口商品熱度的不斷增加，跨境電商的發(fā)展也越來越快，眾多全球知名品牌紛紛摩拳擦掌，爭相在天貓國際、京東全球購、洋碼頭等跨境電商平臺開設(shè)店鋪。但是，電商法僅對跨境電商作出概括性規(guī)定，并未有詳細(xì)規(guī)范。
淘寶公司對違規(guī)商家的處分符合“避風(fēng)港原則”。而電商法在確認(rèn)“避風(fēng)港原則”的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)了電商平臺的合理注意義務(wù)，即“紅旗原則”。電商法規(guī)定，電商平臺在接到知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)出的侵權(quán)通知（淘寶公司收到五糧液公司的商標(biāo)侵權(quán)訴狀可視為是一種通知）和初步侵權(quán)證據(jù)后，應(yīng)及時(shí)采取包括刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施，并將該通知轉(zhuǎn)送平臺商家，否則應(yīng)就對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人造成的損害的擴(kuò)大部分與平臺商家承擔(dān)連帶責(zé)任。
不僅如此，依據(jù)電商法，電商平臺應(yīng)建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，其中包括在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和平臺商家之間就或有侵權(quán)進(jìn)行溝通，并將相關(guān)侵權(quán)通知、未侵權(quán)聲明以及處理結(jié)果進(jìn)行及時(shí)公示。此外，如電商平臺知道或應(yīng)當(dāng)知道平臺商家侵犯知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施，否則與涉案平臺商家承擔(dān)連帶責(zé)任。
顯然，電商法對兩種不同情形下電商平臺的責(zé)任進(jìn)行了區(qū)分：在“避風(fēng)港原則”下，電商平臺在接到侵權(quán)通知若未采取法定必要措施，應(yīng)就對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人造成的損害的擴(kuò)大部分與平臺商家承擔(dān)連帶責(zé)任；而在“紅旗原則”下，電商平臺未盡合理注意義務(wù)，直接就對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人造成的全部損害與涉案平臺商家承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)然，無論適用哪個(gè)原則，舉證責(zé)任都在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，這與對提供搜索或者鏈接服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的適用原則一致，而與《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定的提供信息存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的舉證責(zé)任顯著不同。
有交易就難免有糾紛，電商法的出臺無疑給電子商務(wù)領(lǐng)域的各類糾紛提供了更加明確的法律指引。而隨著國人對進(jìn)口商品熱度的不斷增加，跨境電商的發(fā)展也越來越快，眾多全球知名品牌紛紛摩拳擦掌，爭相在天貓國際、京東全球購、洋碼頭等跨境電商平臺開設(shè)店鋪。但是，電商法僅對跨境電商作出概括性規(guī)定，并未有詳細(xì)規(guī)范。
